Millonaria obra de drenaje en duda: vecinos denuncian retrasos, inundaciones y posible sobrecosto

Por Raúl González Nova

Una mampara colocada en el Barrio de la Cabecera Tercera Sección, en #AlmoloyadeJuárez, presume la “Construcción de drenaje sanitario” con un monto ejercido de 10 millones 73 mil 425 pesos, recurso FAIS 2025 y una supuesta fecha de término marcada para el 25 de diciembre de 2025.

Sin embargo, vecinos aseguran que la realidad de la obra dista mucho de lo que presume la lona oficial.

Habitantes denunciaron que los trabajos ni siquiera alcanzan el 50 por ciento de avance, pese a que la mampara prácticamente presenta la obra como encaminada y con fecha definida de conclusión. Lo que más ha causado molestia es que, según testimonios, únicamente pretenden instalar alrededor de 500 metros de drenaje, cuando originalmente se hablaba de aproximadamente mil 200 metros.

Pero el problema no termina ahí.

Vecinos señalaron que durante los trabajos fue tapado el caño de aguas pluviales, situación que ahora provoca inundaciones en la zona cada vez que se registran lluvias. Es decir, una obra que supuestamente busca mejorar las condiciones sanitarias estaría generando nuevos problemas para las familias del lugar.

La inconformidad crece aún más al observar el monto anunciado en la mampara. Ciudadanos consideran exagerado el costo de más de 10 millones de pesos para el avance visible que actualmente existe en el sitio. Incluso algunos pobladores afirman que “ni tres millones de pesos” se estarían viendo reflejados físicamente en la obra.

También existe la sospecha entre habitantes de que la prisa por colocar las mamparas y arrancar oficialmente el proyecto tendría relación con recursos etiquetados desde el año pasado, buscando justificar el ejercicio presupuestal antes de perderlo.

Además, ciudadanos cuestionan si el delegado de la comunidad está de acuerdo con lo que está ocurriendo dentro de su propia localidad. Algunos vecinos incluso se preguntan si ya existirían firmas o documentos de validación anticipada de la obra, pese a que visualmente el proyecto aún estaría lejos de concluirse.

Porque entonces surge otra interrogante: ¿por qué colocar este tipo de mamparas oficiales cuando los trabajos ni siquiera alcanzan el 50 por ciento de avance? ¿A quién pretenden hacer creer que la obra avanza conforme a lo prometido? ¿Se busca aparentar cumplimiento ante el gobierno estatal, federal o ante la propia ciudadanía?

Mientras tanto, las dudas siguen creciendo:

* ¿Dónde está el avance real de los más de 10 millones de pesos?
* ¿Por qué se redujo presuntamente la meta de drenaje?
* ¿Quién autorizó tapar el caño pluvial?
* ¿Existe supervisión técnica adecuada?
* ¿Quién verificará la calidad real de la obra?
* ¿Habrá transparencia en el destino del recurso?

Porque una cosa es colocar una mampara con cifras millonarias y otra muy distinta entregar una obra funcional, completa y que realmente beneficie a los ciudadanos.

Deja un comentario

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.