Vecinos cuestionan gasto de casi 1.8 millones de pesos por una obra que, aseguran, únicamente consistió en instalar una bomba y un tablero de control.
La mampara colocada en la comunidad anuncia con bombo y platillo el “Equipamiento de captación de agua potable” en San Pedro para abastecer a la Cabecera Tercera Sección, con un costo de 1 millón 798 mil 999 pesos y beneficio para 2 mil 460 habitantes.
Sin embargo, habitantes de la zona señalan que en el lugar no existe ninguna obra de captación de agua, ni nuevos pozos, ni infraestructura adicional que justifique el monto anunciado. De acuerdo con las denuncias, únicamente se entregó una bomba y un tablero de control, cuyo costo, aun considerando equipos de alta capacidad, difícilmente justificaría una inversión cercana a los dos millones de pesos.
La inconformidad crece porque ni la empresa constructora, ni el ayuntamiento, ni las autoridades auxiliares han explicado públicamente el desglose de los gastos, los conceptos ejecutados o quién autorizó y supervisó la obra.
Vecinos también aseguran que el tanque y la tubería ya habían sido construidos previamente durante la administración y trabajos encabezados por Óscar Sánchez, quedando pendiente únicamente la adquisición de la bomba, situación que posteriormente habría permitido que la nueva administración se adjudicara la obra completa.
Quien gestionó la donación de la bomba reconoce haber apoyado para que el equipo llegara a la comunidad; sin embargo, también cuestiona el presunto costo excesivo reportado, pues considera que la inversión anunciada no corresponde a lo realmente instalado.
Mientras la mampara presume una “captación de agua potable”, los habitantes se preguntan:
¿Dónde están las obras complementarias? ¿Quién autorizó los costos? ¿Quién supervisó la ejecución? ¿Y por qué nadie quiere dar la cara para explicar en qué se gastaron casi dos millones de pesos?
Porque si la obra se reduce únicamente a una bomba y un tablero, los ciudadanos tienen derecho a saber si el agua realmente costó casi dos millones… o si, una vez más, el presupuesto terminó evaporándose antes de llegar a la comunidad.
Deja un comentario